Nadejda Buyanova, un medic pediatru în vârstă de 67 de ani de la o clinică din Moscova, a fost acuzată de „răspândirea de falsuri” despre armata rusă, după o discuție cu văduva unui soldat rus, ucis pe front, scrie publicația independentă Meduza. Deși n-a fost arestată preventiv, un tribunal i-a interzis doctoriței accesul la telefon, internet sau poștă.

"A fost acuzată Nadejda Buyanova, un pediatru rus, de 'discreditare' a armatei ruse și de răspândirea de 'falsuri' militare, după ce Anastasia Akinshina, văduva unui soldat rus care a luptat în Ucraina, a depus o plângere. În favoarea acuzatei, avocatul ei susține că nu există dovezi concrete care să sprijine acuzațiile și va insista asupra încetării urmăririi penale."

@Guguta.com

Nadejda Buyanova a fost acuzată după ce Anastasia Akinshina, în vârstă de 34 de ani, văduva unui soldat rus care a luptat în Ucraina, a depus o plângere, scrie publicația independentă Meduza. La 1 februarie, canalul Telegram Mash a relatat despre o dispută între Buyanova și Akinshina. Văduva a declarat că și-a dus copilul de 7 ani la pediatru din cauza unei probleme la ochi. În timpul consultației, fiul ei a avut o criză de furie, iar doctorița s-a interesat de comportamentul său. Akinshina a explicat apoi că fiului ei îi este dor de tatăl său, care a fost ucis în timp ce lupta în Ucraina.

Potrivit spuselor văduvei, doctorița a răspuns spunând că toți soldații ruși sunt „ținte legitime pentru Ucraina”, că Rusia a atacat Ucraina și că soldații ruși ucid civili. Mash a postat un alt videoclip care o arată pe Akinshina plângând după incident și spunând că medicul-șef al clinicii a încercat să o calmeze și să „mușamalizeze conflictul”. Akinshina a adăugat că vrea ca pediatra să fie alungată din Rusia.

Văduva a depus apoi o plângere la poliție. Plângerea, care a fost publicată pe Telegram, cerea ca Buyanova să fie acuzată de „discreditarea” armatei ruse, de solicitarea de sancțiuni împotriva Rusiei și de „falsuri” militare. De asemenea, ea a cerut o anchetă pentru a se stabili dacă Buyanova a fost sponsorizată de forțele armate ucrainene. În document, Akinshina a declarat că este convinsă că medicul pediatru deținea sau deține în prezent cetățenia ucraineană, deoarece a studiat la Universitatea Națională de Medicină Lviv din Ucraina.

Într-o altă înregistrare video, Akinshina a mulțumit canalului Mash pentru publicarea incidentului și a remarcat eficiența serviciilor rusești. Văduva a spus că „au rezolvat situația” și a susținut că medicul șef al clinicii va fi demis, în timp ce Buyanova va fi cel puțin amendată și suspendată din funcție. Pe 2 februarie, incidentul a atras atenția șefului Comitetului de Investigații al Rusiei, Alexander Bastrykin. Acesta a decis să deschidă un dosar penal împotriva Buyanovei pentru că a făcut „comentarii negative” despre armata rusă și a „batjocorit-o” pe văduvă, potrivit Comitetului de Investigații.

În aceeași zi, ofițerii de poliție au venit să percheziționeze locuința doctoriței în vârstă de 67 de ani. Potrivit acesteia, polițiștii i-au luat telefonul și i-au citit toate mesajele. De asemenea, avocatului femeii nu i s-a permis să intre în apartament. Buyanovana a fost apoi dusă la Comitetul de Investigații pentru interogatoriu, care a durat aproape toată noaptea.

Pe de altă parte, canalul de telegram Baza a postat fotografii din locuința doctoriței după percheziție, care arătau tapet rupt, perdele smulse și mobilier rupt. Imaginile au fost de asemenea distribuite de publicații ruse independente, precum Novaya Gazeta. La 3 februarie, Buyanova a fost acuzată de răspândirea de „falsuri” despre armată și apoi a fost dusă în fața instanței. Medicul pediatru a negat acuzațiile văduvei  Akinshina.

Canalul de telegram Astra a raportat că nu există nicio dovadă că ea ar fi avut acea atitudine nepotrivită față de soțul decedat, așa cum susține văduva acestuia în plângerea oficială. Avocatul doctoriței puse sub acuzare a declarat că acest caz implică diseminarea publică a informațiilor și a precizat că o conversație privată în clinică nu poate fi considerată publică.

„În această situație, nimeni nu a putut auzi conversația dintre pediatru și pacient. Nu există martori sau probe prezentate în materialele cazului, iar toate contradicțiile ireconciliabile ar trebui interpretate în favoarea clientei mele. Ea este categoric în dezacord cu versiunea investigației și a reclamantei. Ea nu crede că este vinovată. Prin urmare, vom insista asupra încetării urmăririi penale din cauza lipsei de probe ale infracțiunii”, a declarat avocatul. El a menționat și că a cerut înregistrarea consultației din cabinet.