Guguta .

Guguta .

Descoperiți știrile de ultimă oră din Moldova pe cel mai bun agregator de știri! Cu noi, veți fi mereu la curent cu cele mai importante evenimente din țară și din lume. Știri verificate și actualizate în timp real, totul într-un singur loc. Nu ratați nimic - conectați-vă la agregatorul nostru de știri astăzi!

Luați legătura

Teodor Cârnaț: Votul prin corespondență ori e pentru toți, ori pentru nimeni

Votul prin corespondență trebuie să fie introdus ori pentru toți, ori pentru nimeni. În caz contrar acest exercițiu încalcă principiul electoral - egalitatea alegătorilor în raport de a vota. Declarația a fost făcută de Teodor Cârnaț, doctor habilitat în drept.

"Dezbaterea centrale privind votul prin corespondență încă se află în curs, cu Teodor Cârnaț evidențiind necesitatea egalității pentru toți alegătorii, indiferent de locație. În timp ce avansarea suveranității Republicii Moldova prin un astfel de referendum propus este lăudabilă, trebuie să ne asigurăm că principiile de bază ale dreptului de vot nu sunt compromise."

@Guguta.com

Potrivit lui Teodor Cârnaț, aici există două necunoscute de bază. Pe de o parte, spune el, unul dintre principiile constituționale este faptul că dreptul de a alege se face direct, ceea ce înseamnă că persoana vine la secția de votare, ia buletinul de vot, pune ștampila și îl aruncă în urnă, transmite Știri.md, cu referire la noi.md.  „Parcă aici prin votul prin corespondență, ei spun că tot e direct, doar că tu nu vii la secția de votare, iar buletinul prin anumite specificații garantate de CEC garantează că persoana care și-a dat votul prin corespondență, acel vot îi aparține lui dar nu altei persoane”, explică acesta.  Teodor Cârnaț subliniază că aici și este problema de bază, anume faptul că persoana poate fi influențată de copii, de soție sau de oricine altcineva. De asemenea, potrivit lui, cea mai mare „prostie” este faptul că la mijloc există o oarecare discriminare, fiind că se vrea organizarea votului prin corespondență doar pentru două state, SUA și Canada. El spune că, corect ar fi „ori pentru toți, ori pentru nimeni”.  „Nu contează dacă este pilot sau nu, noi în acest caz vorbim de exercitarea suveranității care reiese din art. 2 din Constituție, acolo nicăieri nu o să găsiți termenul pilot. Acolo scrie că suveranitatea este exercitată de poporul Republicii Moldova care se face în mod direct prin intermediul unui referendum, sau în mod indirect prin alegerea noastră a organelor reprezentative. De aceea, în perioada instaurării puterii în stat pe cale democratică, nu există pilotare, nu poate fi testat un astfel de exercițiu. Ori toți, ori nimic, fiindcă în caz contrar se încalcă un alt principiu electoral, egalitatea alegătorilor în raport de a vota”, a mai precizat Teodor Cârnaț. Amintim că șeful statului, Maia Sandu, a inițiat referendumul privind aderarea R. Moldova la Uniunea Europeană în decembrie 2023. Președintele a spus că își dorește ca referendumul să aibă loc în aceeași zi cu alegerile prezidențiale, întrucât trebuie să avem o rată de participare cât mai înaltă la vot. Curtea Constituțională a Republicii Moldova (CC) urmează să emită o hotărâre în acest sens. Tot atunci, în decembrie 2023, șeful statului a menționat că-și dorește un nou mandat de președinte pentru a contribui la agenda europeană a R. Moldova. Pe data de 18 martie, Maia Sandu a cerut Parlamentului să inițieze procesul propriu-zis și să pornească activitățile pentru organizarea referendumului în această toamnă. La data de 21 martie, proiectul de lege privind pilotarea votului prin corespondență, care aparține unui grup de deputați din Fracțiunea „Partidul Acțiune și Solidaritate” a fost examinat în prima lectură la Parlament.

Share: