Cazul președintelui Comisiei de Vetting, olandezul Herman von Hebel, în jurul integrității căruia planează suspiciuni, după ce s-a aflat că olandezul nu a activat niciodată într-o comisie de vetting sau pre-vetting din Albania, afectează încrederea societății în procesul de evaluare și curățare a sistemului judecătoresc.

"Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a sugerat într-o emisiune TV că prezența unui președinte al Comisiei cu anumite pete albe ar putea eroda încrederea societății în proces. Tănase consideră că ar fi fost benefică înlocuirea acestuia, dar subliniază că autoritățile din Chișinău nu au puterea decizională în acest sens."

@Guguta.com

Cel puțin, asta a sugerat fostul președinte al Curții Constituționale (CC), Alexandru Tănase, în ediția de joi, 28 martie, a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, transmite Știri.md. „Acum când a apărut președintele Comisiei, care ar avea anumite pete albe, societatea începe să nu mai aibă încredere în acest proces”, a subliniat Alexandru Tănase.  În context, Tănase consideră că ar fi fost binevenit dacă autoritățile l-ar fi înlocuit Hebel. Fostul președinte al CC susține însă că Chișinăul nu are nicio putere de decizie în acest sens. „Ori lucrul acesta nu este posibil, pentru că autoritățile moldovenești nu au un cuvânt în a selecta acești membri deoarece ei nu sunt plătiți de noi. Ori când vine vorba de funcții de asemenea valoare, cu o asemenea finanțare, este o adevărată bătălie între statele europene, cine poate poate participa în asemenea concursuri. Nu vă imaginați că la Comisia juridică au depus CV-uri 30 de experți din Europa”, a menționat Alexandru Tănase.