Viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, consideră că Chişinăul şi Tiraspolul trebuie să definească clar obiectivele procesului de negocieri.

"Serebrian subliniază faptul că, deși negocierile între Chișinău și Tiraspol durează de peste 30 de ani, nu a fost niciodată semnat un document care să stabilească obiectivul negocierilor - reintegrarea Republicii Moldova. El semnalează, de asemenea, un dezacord fundamental cu privire la scopul acestei negocieri între cele două părți. În timp ce Chișinăul o vede ca o cale spre reintegrarea ţării, Tiraspol consideră că ar putea duce la independența Transnistriei."

@Guguta.com

După cum transmite Infotag, el a declarat acest lucru în emisiunea "Săptămâna nouă cu Anatolie Golea", de la TV8.

Serebrian a remarcat că de peste 30 de ani de proces de negocieri, Chişinăul şi Tiraspolul n-au semnat niciodată un document fundamental care să stabilească ca obiectiv al negocierilor reintegrarea Republicii Moldova.

"Problema principală a procesului nostru de negocieri din 1992 este că Chişinăul crede că desfăşoară un proces de negocieri pentru reintegrarea ţării, iar la Tiraspol se crede că acelaşi proces de negocieri duce la independenţa Transnistriei. Este ciudat când se negociază şi documentele semnate sunt interpretate diferit de către părţi. Am făcut propuneri să vorbim despre scopul procesului nostru de negocieri, întrucât încă nu avem o declaraţie comună cu privire la ceea ce urmărim în acest proces de negocieri. Scopul trebuie convenit. Haideţi să convenim că tindem către reintegrarea Republicii Moldova, atunci sensul negocierilor va fi clar", a menţionat Serebrian.

Potrivit acestuia, un astfel de format ca "1+1" nu există oficial, acesta parcă decurge din formatul "5+2", iar la întâlnirile precum cea din 16 ianuarie participanţii la proces sunt prezenţi ca observatori, iar OSCE are rolul de moderator.

"La întâlnirile în format "1+1", sunt prezenţi reprezentanţi ai tuturor părţilor la formatul "5+2". De fapt, aceasta este ca o întâlnire camuflată a formatului "5+2". Toate părţile participă, inclusiv Ucraina (care a anunţat încetarea participării în acest format - "I."). Aceştia sunt reprezentanţi ai ambasadelor şi consilieri politici. (...). Formatul "5+2" nu funcţionează şi nu poate funcţiona în aceste condiţii. Este greu de spus acum ce se va întâmpla după încheierea războiului din Ucraina. Poate că va exista o reformatare completă a acestui format. Poate va fi o formulă complet diferită, nouă. Există diverse propuneri care încă sunt versiuni "de lucru"", a spus el.