Ședințele serviciilor Primăriei Chișinău sunt desfășurate în continuare în format online și nimeni nu se gândește să schimbe lucrurile.

"Pandemia nu mai este un pretext valabil pentru a limita accesul presei la ședințele autorităților. Municipalitatea folosește formatul online pentru a se eschiva de la întrebările incomode ale jurnaliștilor, subminând astfel transparența și dreptul publicului la informație."

@Guguta.com

Autoritățile promiteau că situația va reveni la normal după pandemie, dar o decizie încă nu există. Jurnaliștii și experții vorbesc despre îngrădirea accesului la informații de interes public și de eschivarea municipalității de la întrebările incomode ale reporterilor. Responsabilii de la Primărie au altă explicație. Ei afirmă că formatul online e mult mai operativ, iar în ceea ce privește solicitările de informații, spun că sunt foarte transparenți.

ANASTASIA NANI, director adjunct Centrul pentru Jurnalism Independent: "Nu mai vorbim atât de des despre pandemie, despre viruși, din păcate, Primăria continuă să-și facă ședințele în format online. Este regretabil, pentru că jurnaliștii s-ar putea să aibă mai multe întrebări, la care primarul ar trebui să răspundă. Ce-ar trebui să înțeleagă Ion Ceban și echipa sa, este că jurnaliștii, prin întrebările pe care i le adresează, ar răspunde, de fapt, la întrebările cetățenilor, Inclusiv a cetățenilor care l-au votat pe Ion Ceban în funcția de primar."

Nu există niciun motiv pentru care ședințele operative ale serviciilor Primăriei să se desfășoare în format online, consideră expertul comunității WatchDog, Valeriu Pașa. Aceste ședințe nu mai sunt despre treburile curente din oraș, ci o platformă de declarații politice, afirmă expertul.

VALERIU PAȘA, expert, comunitatea Watchdog: "În foarte multe cazuri sunt niște falsuri, lansate în spațiul public de primarul Ion Ceban, iar problema majoră este că acest lucru va continua atâta timp cât jurnaliștii vor continua să tolereze comportamentul inadecvat al domnului primar și echipei sale. Acesta și-a permis în nenumărate ori să atace jurnaliștii, să-i acuze de partizanat politic, că ar fi plătiți, că e la indicația cuiva, iar realitatea este fix invers."

Încă la sfârșitul anului 2021, Asociația „Primăria Mea”, care monitorizează activitatea Primăriei Chișinău, a solicitat autorităților ca presa să aibă acces la ședințele săptămânale ale serviciilor primăriei, lucru care nu s-a întâmplat.

LORETA LISNIC, jurnalistă, membru AO „Primăria Mea”: "După câteva luni, la începutul lui 2022, cei de primărie ne-au garantat că odată cu încheierea situației pandemice, primăria va reveni la ședințele fizice, așa cum se întâmpla până la începutul pandemiei. Deși suntem în 2024, acest lucru nu s-a întâmplat, iar sugestiile asociației noastre au fost neglijate fără explicații."

Experții consideră că municipalitatea se eschivează, pur și simplu, de la întrebările incomode ale jurnaliștilor.

VALERIU PAȘA, expert, comunitatea Watchdog: "Și acesta este primarul care a promis să fie cel mai transparent, și-a tras un site, și-a făcut campanie pe banii primăriei și a spus că este cea mai transparentă primărie din țară, ceea ce este un fals. Noi nu cunoaștem care sunt creditele pe care le-a contractat primăria pe parcursul anului precedent și nu cunoaștem procesele decizionale, apar tot felul de decizii din joben."

LORETA LISNIC, jurnalistă, membru AO ”Primăria Mea”: "Considerăm că ședințele în format online sunt comode pentru autoritățile de la primărie, însă prejudiciază interesul public. Astfel suntem în situația în care primim un adevăr partajat, adesea citit de pe monitor, așa cum vedem la ședințele online a serviciilor primăriei. Nu doar jurnaliștii sunt ținuți departe de ochii responsabililor, dar și cetățenii de rând. Acest lucru este și mai periculos în contextul în care majoritatea șefilor de direcții sunt membri ai partidului MAN."

Chiar dacă se optează pentru aceste ședințe prin Zoom, Asociația „Primăria Mea” propune ca la finalul ședințelor să fie alocat timp pentru intervenția jurnaliștilor, așa cum din punct de vedere tehnic, acest lucru este posibil.

Pentru un comentariu, echipa noastră de filmare a mers la Primărie, deoarece responsabilii de acolo nu reacționează, de cele mai multe ori, la apelul telefonic. L-am găsit pe șeful Direcției relații publice, Vasile Chirilescu. Acesta spune că municipalitatea optează pentru ședințe online, deoarece este mult mai operativ.

VASILE CHIRILESCU, șeful direcției relații publice și buget civil: "Se organizează în acest mod, pentru că este mai operativ de lucrat. Nu iau din timpul responsabililor care trebuie să vină la primărie și ei se conectează chiar din teren și raportează situația. - În această săptămână, eu, cel puțin, am apelat de patru ori la serviciul de presă, au văzut mesajele, nu ne-au răspuns, despre acest lucru vorbesc și alți colegi din redacție. Cum se întâmplă acest lucru? - Din ce cunosc, avem canale pe Telegram, pe Facebook, toată informația care este publică noi o publicăm pe aceste surse, dacă sunt alte informații, care nu sunt de competența noastră, eu nu pot să mă expun."

Pe 8 ianuarie curent a intrat în vigoare o nouă lege privind accesul la informație. Una dintre principalele prevederi este micșorarea semnificativă a termenului pentru examinarea cererilor, de la 15 zile lucrătoare la zece zile calendaristice, cu posibilitatea extinderii cu cel mult șapte zile calendaristice în cazul în care cererea este complexă sau se solicită un volum mare de informații și impune timp suplimentar pentru prelucrare. Anterior, legea prevedea extinderea cu cinci zile lucrătoare.