Ultima săptămână a fost una plină de evenimente care au atras o atenție deosebită asupra situației în sistemul justiției. O serie de decizii au trezit dubii și discuții aprinse în rândul experților, societății civile, dar și a politicienilor.

"În sistemul justiției din Moldova se discută intens despre unele decizii ale judecătorilor care par a fi puse în aplicare de grupări afiliate unor figuri politice și care ar putea bulversa societatea. Aceste decizii ar putea duce la aprofundarea crizei în sectorul justiției, cu potențialul de a sabota activitatea procuraturii și de a da decizii pe dosare de rezonanță, în favoarea grupurilor de crimă organizată."

@Guguta.com

Miercuri, premierul, în cadrul ședinței guvernului, a lansat din nou acuzații la adresa unor magistrați, fapt criticat de Asociația Judecătorilor.

Aceste discuții au la bază câteva decizii ce-l vizează pe Anatolie Blonschi, unul dintre figuranții în dosarul furtul miliardului, dar și un apropiat al lui Vladimir Andronachi, Vladimir Plahotniuc, Alexandru Stoianoglo și al altor persoane inculpate în același dosar, iar mai recent și al fostului judecător Oleg Sternioală.

Toate deciziile luate, dar și cele ce vor urma, par a fi parte a unui plan gândit și pus în aplicare de grupări afiliate lui Plahotniuc și Șor, cu influență în mediul judecătoresc. Subiectul dat a fost discutat public în repetate rânduri de președintele R. Moldova, premierul și președintele Parlamentului. Aceștia au comunicat de fiecare dată despre acțiuni ale judecătorilor corupți care se opun reformei în justiție și proceselor de vetting.

Cert este faptul că, în scurt timp, mai mulți judecători vor primi scrisorile de la Comisia de Vetting pentru a începe procesul de verificare. Mulți magistrați cunosc acest lucru și așteaptă ca procesul de vetting să înceapă pentru a-și depune cererile de demisie, nedorind să treacă prin procesul de verificare a integrității. Unele voci din sectorul justiției încearcă să provoace panică, invocând faptul că sistemul va rămâne fără judecători, alții spun că acest pas duce la luarea rapidă a unor decizii în cazuri de rezonanță și, cel mai des, în favoarea grupurilor de crimă organizată, întrucât ar ști că vor pleca în curând din funcție.

Săptămâna trecută, Anatolie Blonschi a fost eliberat din arest în baza unor garanții personale. Judecătorul care a luat decizia dată este același care, anterior, l-a eliberat din arest pe Vladimir Andronachi, în baza garanțiilor personale depuse de unii cetățeni. Deciziile respective par trase la indigo, or ambii cetățeni au fugit din R. Moldova eschivându-se de răspunderea penală, iar ulterior au fost reținuți la frontieră și aduși în fața instanței.

Conform experților, astfel de practici sunt extrem de rare în jurisprudența moldovenească, iar suma depusă de garantori este cu mult mai mică decât prejudiciul financiar pe care l-ar fi cauzat persoanele date.

Un alt episod care a trezit critici dure este comasarea cauzei în care este învinuit Vladimir Plahotniuc cu o altă cauză din dosarul frauda bancară. Aici problema ține de termeni, or comasarea cauzei presupune și schimbarea judecătorului / completului de judecată care va examina cauza.

Această decizie vine pe un dosar care a bătut pasul pe loc la Curtea de Apel Chișinău începând cu anul 2019. Completul de judecători este unul bine cunoscut și pentru dosarul Partidului ”ȘANSĂ” contra CSE, prin care s-a decis anularea deciziei de a exclude din cursa electorală concurenții înaintați de formațiunea dirijată de Șor.

O decizie în favoarea lui Stoianoglo ar fi încă un pas în aprofundarea crizei în sectorul justiției. Astfel, procurorii, care așteaptă și ei vettingul, ar putea sabota în continuare activitatea procuraturii sau, cel mai probabil, vor lua exemplu de la judecători în a da decizii pe dosare de rezonanță, în favoarea grupurilor de crimă organizată.

Veronica Negru este judecător din 2002, iar din 2015 lucrează la Curtea de Apel Chișinău. Cumnatul dumneaei este Alexandru Negru, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, care a decis asupra punerii pe umerii BNM a poverii fraudei bancare. Totodată, Veronica Negru ar fi fina de cununie a avocatului Gheroghe Avornic, care ar fi promovat-o intens.

Ecaterina Palanciuc și-a început cariera în 2005, iar în 2017 a fost numită judecător la Curtea de Apel Chișinău. Numele ei a apărut în mai multe dosare și decizii de rezonanță. Împreună cu judecătorii Vladislav Clima și Ala Malîi, aceasta a menținut hotărârea prin care au fost anulate alegerile din Chișinău în 2019.

Angela Catană este judecător la Judecătoria Chișinău. Dosarele de rezonanță în care a figurat numele ei implică schema frauduloasă de însușire a 20 de loturi de teren ce aparțin primăriei Chișinău, cu o valoare de piață de peste 100 milioane lei.  Catană a validat licitația și a deposedat primăria Chișinău de acele terenuri.

Tatiana Postolachi a devenit judecător în 2022. Pe lângă dosarul lui Plahotniuc, pe care l-a comasat cu cel din frauda bancară, aceasta mai are în examinare și dosarul lui Denis Ulanov, în care ultimul este acuzat de escrocherie.

Petru Păun, judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, are în gestiune dosarul în care Alexandr Stoianoglo este acuzat de exces de putere și depășirea atribuțiilor de serviciu. Dosarul ar fi la faza finală de examinare.

Ludmila Beșliu lucrează în calitate de judecător din 2008, iar anterior a activat în calitate de procuror. Ea a făcut parte din completul care a decisi conexarea cauzei în care este învinuit Vladimir Plahotniuc cu o altă cauză din dosarul frauda bancară. Despre implicarea judecătoarei Beșliu în dosare de rezonanță nu s-a discutat public. Activitatea ei este puțin cunoscută opiniei publice.

Amintim că anterior Dorin Recean a mai făcut public numele mai multor judecători ai Curții de Apel Chișinău care au emis o hotărâre ce a anulat decizia CSE prin care Partidul „Șansă” a fost scos din cursa electorală cu două zile înainte de scrutinul local din 5 noiembrie.