Vicepreședinta Comisiei parlamentare de securitate, Ana Racu, a spus Europei Libere că autoritățile moldovene s-au sprijinit și pe expertiza unor parteneri europeni când au spus că recentul incident de la Tiraspol în care a fost distrus un elicopter militar a fost o înscenare pentru a cauza panică.

"Vorbind despre recentul incident cu drona la Chișinău, deputata partidului de guvernământ PAS, Ana Racu, a dezvăluit că guvernul moldovean s-a bazat pe expertiza europeană pentru a ajunge la concluzia că elicopterul nu a fost distrus de o dronă, ci a fost incendiat, și că întregul incident a fost o încercare de a crea panică. Autoritățile moldovene așteaptă și alte acțiuni similare, cu scopul de a destabiliza regiunea."

@Guguta.com

Vorbind în podcastul „Pe Agendă”, deputata partidului de guvernământ PAS a mai spus că autoritățile de la Chișinău au cerut ajutorul experților europeni pentru că a fost nevoie de „echipamente, utilaje care permit constatarea anumitor concluzii de ordini tehnic” în legătură cu incidentul, transmite Știri.md cu referire la europalibera.org. Presa transnistreană și rusă a relatat la 17 martie, citând administrația regiunii secesioniste, că un elicopter militar a fost distrus de o dronă de atac, venind dinspre Ucraina, pe un fost aeroport situat la nord de Tiraspol. Imagini difuzate pe canale din rețeaua Telegram înfățișau o explozie care arunca elicopterul în aer, după ce aparatul era aparent lovit de o dronă. Incidentul s-a petrecut în ziua alegerilor prezidențiale ruse, când Rusia a deschis în stânga Nistrului mai multe secții de votare, în ciuda împotrivirii autorităților moldovene. Guvernul moldovean a spus după o săptămână de investigații că înregistrarea video prezintă „elemente evidente de montaj video”, că elicopterul nu a fost lovit de vreo dronă, ci incendiat, iar scopul urmărit ar fi fost că „creeze panică și a menține tensiunea în societate pe ambele maluri ale Nistrului”. Dar declarația Anei Racu despre faptul că și-au bazat concluzia pe o expertiză europeană este o noutate. Spre deosebire de declarațiile altor oficiali, deputata PAS a spus că explozia a avut loc, dar că „a fost produsă de către un alt obiect sau un alt explozibil decât drona care apare în imagine”. Mai devreme, ministrul de Interne, Adrian Efros, a declarat Ziarului de Gardă că „nu a fost absolut niciun fel de explozie”. Alte analize sugerează că și explozia și drona par reale, iar autoritățile moldovene puteau interpreta drept „elemente evidente de montaj video” distorsiuni ale imaginilor care se produc când este mărită rata de cadre a unui video (adică numărul de cadre rulate pe secundă), în încercarea de a îmbunătăți calitatea imaginilor. Astfel, cadrele se amestecă și pot părea editate. Biroul Politici de Reintegrare a avertizat luni că se așteaptă și la noi acțiuni în stânga Nistrului cu scopul de a crea panică în rândul cetățenilor. Și vicepreședinta comisiei parlamentare de securitate spune că astfel de acțiuni se produc „pe bandă rulantă” pentru destabilizarea situației în regiune, iar guvernul nu ar trebui „să lase garda jos”.