Așa-numitul ministru de Externe de la Tiraspol, Vitalii Ignatiev, a fost chemat de către Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) pentru a „primi înștiințare în scris cu privire la suspiciunea de infracțiuni comise”. De ce este suspectat Ignatiev și de ce Chișinăul se poate pomeni din această cauză într-o „situație delicată”, aflați în articolul de mai jos.

"Vitali Ignatiev, încadrat ca principalul negociator privind conflictul transnistrean, și cetățean al Ucrainei, este suspectat de către autoritățile ucrainene de încălcări grave privind integritatea teritorială și inviolabilitatea Ucrainei, inclusiv pentru apeluri publice la schimbarea granițelor acesteia. Existența acestor acuzații aduc o nouă perspectivă asupra negocierilor de pace în regiune, cu posibile repercusiuni atât pentru Moldova cât și pentru Ucraina, în ciuda dreptului suveran al Ucrainei de a investiga acțiunile cetățenilor săi."

@Guguta.com

Vitali Ignatiev este pretinsul ministru de externe de la Tiraspol și principalul negociator privind soluționarea conflictului transnistrean din partea Transnistriei. Este originar și cetățean al Ucrainei. După începutul războiului din Ucraina, acesta nu a condamnat agresiunea rusă și a evitat întrebările directe ale jurnaliștilor cu privire la acest subiect.

Într-o serie de atacuri teroriste desfășurate în aprilie 2022 în Transnistria, clădirea „Ministerului Securității de Stat” a fost bombardată cu grenade, iar împușcături au fost raportate în apropierea depozitelor de muniții din satul Kolbasna. Atunci, Vitali Ignatiev a acuzat Ucraina pentru aceste incidente.

De asemenea, în cadrul unui interviu în iulie 2022, acesta a spus că autoritățile transnistrene intenționează să obțină independența regiunii și să adere la Rusia. Iar la data de 21 februarie 2023, acesta a spus într-un interviu că „Transnistria nu amenință pe nimeni, inclusiv pe Ucraina”.

De ce este acesta suspectat?

Ziarul oficial al guvernului ucrainean a raportat pe 9 ianuarie că așa-zisul lider transnistrean, Vitali Ignatiev, a fost convocat la SBU. El este suspectat de încălcarea articolului 110, partea 1, din Codul Penal referitor la „Încălcarea integrității teritoriale și inviolabilității”, inclusiv pentru „apeluri publice la schimbarea granițelor Ucrainei”. Ignatiev mai este acuzat și de încălcarea articolului 111-1, partea 6, referitor la „Activități de colaborare”, care presupune desfășurarea de activități de informare în cooperare cu statul agresor.

Astfel, potrivit legii, Vitali Ignatiev este obligat să se prezinte la biroul SBU din Vinnița în perioada 15-17 ianuarie 2024 pentru a primi notificare în scris privind suspiciunea de infracțiuni comise. Există motive întemeiate, conform Codului de procedură penală al Ucrainei, care îi permit să nu se prezinte, precum probleme grave de sănătate, decesul persoanelor dragi, călătorii de afaceri pe termen lung, detenție, pandemii, operațiuni militare și dezastre naturale. Absența nejustificată a suspectului poate duce la impunerea unei amenzi.

De menționat faptul că, în contextul acuzațiilor aduse liderului transnistrean Ignatiev, Moldova dispune de o lege privind asistența juridică internațională, oferind posibilitatea de a acorda sprijin în proceduri legale și extrădări. Cu toate acestea, controlul limitat al autorităților moldovenești în Transnistria poate complica acest proces.

Ucraina poate recurge la anunțarea în urmărire internațională a lui Ignatiev, deschizând calea către extrădare. Refuzul deliberat de prezentare poate declanșa proceduri speciale înainte de judecată, conform Codului de procedură penală ucrainean. Biroul de Reintegrare a declarat că nu a primit notificări oficiale privind acest subiect, informația provenind din mass-media.

Ce spun experții

Potrivit fostului vicepremier pentru reintegrare, Alexandru Flenchea, Vitali Ignatiev este cetățean al Ucrainei, iar acțiunile Ucrainei față de cetățenii săi sunt dreptul său suveran.

De asemenea, acesta a adăugat că Ignatiev, cu toate întrebările la adresa lui privitor la ale cui interese le reprezintă - ale localnicilor sau ale curatorilor de la Moscova, este totuși reprezentantul oficial al Tiraspolului la negocierile cu Chișinăul, iar Moldova a acceptat obligația de a rezolva conflictul transnistrean pe cale pașnică, pe calea negocierilor.

Astfel, Flenchea a spus că potențial, Chișinăul se poate pomeni într-o situație delicată, însă este prea devreme de vorbit despre acest lucru.

„Din informațiile oficiale știm că are statutul de suspect, dar nu există informații că este căutat”, a menționat Alexandru Flenchea.

La rândul său, avocata Nicoleta Hriplivîi susține că autoritățile moldovenești trebuie să urmeze exemplul autorităților ucrainene, „întrucât avem și un cadru legislativ în baza căruia se pot aduce acuzații împotriva lui Ignatiev”. În același timp, ea a menționat că este încă dificil să vorbim despre orice scenarii ulterioare privind desfășurarea evenimentelor.