Guguta .

Guguta .

Descoperiți știrile de ultimă oră din Moldova pe cel mai bun agregator de știri! Cu noi, veți fi mereu la curent cu cele mai importante evenimente din țară și din lume. Știri verificate și actualizate în timp real, totul într-un singur loc. Nu ratați nimic - conectați-vă la agregatorul nostru de știri astăzi!

Luați legătura

Discuție pe tonuri ridicate la CSM. Judecător: Fiți respectuoși cu mine

Discuție pe tonuri ridicate la ședința de astăzi a CSM. Judecătorul Sergiu Arnăut de la Curtea de Apel Chișinău „- Fiți respectuoși cu mine! Acesta e răspuns? - Coborâți tonul”.

"Judecătorul Sergiu Arnăut de la Curtea de Apel Chișinău a solicitat titlul onorific 'Veteran al sistemului judiciar'. Cererea a fost examinată de CSM, cu toate acestea, nu toate documentele necesare pentru conferirea titlului au fost prezentate," - Alexandru Postica, membru CSM.

@Guguta.com

CSM a examinat, astăzi, cererea judecătorului Sergiu Arnăut de la Curtea de Apel Chișinău, privind conferirea titlului onorific „Veteran al sistemului judiciar”, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info. „La 9 aprilie 2024 Sergiu Arnaut a depus cerere prin care a solicitat să-i fie conferit titlul onorific „Veteran al sistemului judiciar”. La demers a fost anexată hotărârea din 27 octombrie 2017, prin care judecătorului i s-a acordat calificativul „foarte bine”, în rezultatele susținerii evaluării performanețelor. Totodată, s-a anexat o caracteristică în privința judecătorului CA, care nu este argumentată, semnată de președintele CA Chișinău”, a comunicat membrul CSM Alexandru Postica. Întrebat dacă are și alte acte exepdiate în adresa CSM, Sergiu Arnăut a menționat: „La moment nu am alte acte, deoarece am respectat prevederile art.34 din regulamentul privind conferirea titlului onorific de rangul sistemului judecătoresc”. „Regulamentul prevede că pentru conferirea titlului urmează a fi prezentate următoarele documente: a) demersul motivat al președintelui instanței în privința judecătorului. Demersul motivat de președintele instanței nu este. b) Curriculum Vitae al judecătorului, este. c) Caracteristica desfășurată a judecătorului. Materialele conțin doar niște constatări. d) Informații privind existența sau inexistența sancțiunilor disciplinare”, a punctat Alexandru Postica. Citește articolul întreg pe unimedia.info.

Share: