O lucrare a pictorului Marius Burlan, profesor de arte plastice din Arad, face furori în ultima perioadă în mediul online.

"Marius Burlan, cu expertiza sa în recrearea personajelor istorice, a reprodus tabloul lui Ștefan cel Mare, bazându-se pe detaliile fizionomice prezente în imaginea acestuia de la Mănăstirea Voroneț. Acest demers a stârnit reacții diverse pe internet, de la internauți care apreciază autenticitatea acestei reproduceri, la cei care îl critică pentru interpretarea sa."

@Guguta.com

Marius Burlan, specializat in reproduceri de personaje istorice dupa tablouri mai vagi, a reprodus şi întregit tabloul lui Ştefan cel Mare, păstrând detaliile fizionomice, după imaginea acestuia şi a familiei sale de la Mănăstirea Voroneţ, din Suceava, transmite Știri.md cu referire la ziaruldeiasi.ro. Reacţiile în mediul online au fost foarte numeroase şi diverse: „Câţi se ofensează la ideea că e foarte posibil ca Ștefan cel Mare să fi arătat mai degrabă ața decât imaginile din cartea aia pentru șoimii patriei”, scrie un internaut, pe contul de Reddit al pictorului.  Completat de un altul: „Imaginile din cartea aia “pentru șoimii patriei” erau nişte aberaţii patriotard inculte, care s-au transmis peste decenii dar ce prezintă OP, nu este o reconstituire valabilă a portretului de la Voroneţ, ci un produs al imaginaţiei. Asta-i toată problema”. „Nu mi se pare că aduce deloc cu originalul de la care se pretinde. Mai curând are cap de căldărar, sau mai modern, de bombardier de provincie de origină romă. Estetica predominantă azi îşi aruncă umbrele asupra bietului trecut”, a comentat un coleg de breaslă de-al pictorului, pe contul acestuia de Reddit. „Cât de autentice sunt armura, buzduganul, sabia? Sabia seamana de fapt cu originalul care e acum la Istanbul, dar stema de pe teaca nu se potriveste. Sabia si buzduganul sunt variante de ceremonie, deci ar fi trebuit sa aibă si coroana pe cap. Sau măcar o căciula decorata, cum are Vlad Țepeș in portretul clasic.”,întreabă un alt internaut.