Judecătorii Curții Supreme de Justiție (CSJ) au respins miercuri, 14 februarie, cererea de contestare depusă de procurorul Anatolie Gîrbu, care a participat la concursul pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), dar nu a promovat evaluarea reluată a integrității.

"Magistrații Ion Malanciuc, Oxana Parfeni și Aliona Donos au decis că litigiul prezentat nu deține temeiuri legale pentru a anula decizia Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor. A fost, de asemenea, concluzionat că reclamantul nu a prezentat probe convingătoare care să conteste decizia Comisiei."

@Guguta.com

Decizia a fost luată de magistrații Ion Malanciuc, Oxana Parfeni și Aliona Donos, transmite Știri.md cu referire la zdg.md. Completul de judecată menționează că în litigiu „nu se regăsesc temeiuri legale de a anula decizia Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor nr. 3 din 5 decembrie 2023”. „(…) Completul de judecată special reţine că reclamantul nu a prezentat pe parcursul procedurii de evaluare, nici în faţa instanţei de judecată probe care ar răsturna situaţia constatată de către Comisia independentă de evaluare (…). (…) Decizia supusă controlului judiciar este emisă cu respectarea prevederilor legale, nefiind constatată existența unor circumstanțe care puteau duce la promovarea evaluării de către candidat, iar în cadrul procedurii de reevaluare nu au fost admise erori procedurale grave de către Comisia de evaluare, care să afecteze caracterul echitabil al procedurii de evaluare. Astfel, cererea de contestare depusă de Anatolie Gîrbu cu privire la anularea deciziei este neîntemeiată și urmează a fi respinsă (…)”, se spune în hotărârea instanței. Citește articolul întreg pe zdg.md.