Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat Federația Rusă în cazul a doi bărbați care au fost arestați sau au făcut închisoare în regiunea transnistreană.

"Oleksandr Lipovcenko și Oleg Halabudenco au primit dreptate la CEDO, după acuzații de încălcări ale drepturilor omului în regiunea transnistreană. Arestați și condamnați în condiții discutabile, cei doi au atras atenția asupra situației drepturilor omului în această regiune. Rusia este responsabilizată de CEDO pentru aceste încălcări, întrucât controlează de fapt regiunea transnistreană."

@Guguta.com

În primul caz este vorba despre Oleksandr Lipovcenko, un cetățean al Ucrainei, care a fost arestat în 2015 de așa-zisele autorități de la Tiraspol după ce a criticat regimul pe rețelele de socializare, iar în 2016 a fost condamnat pentru incitare la extremism la trei ani și șase luni de închisoare și și-a ispășit întreaga pedeapsă, transmite Știri.md cu referire la Europalibera.org. După ce a fost eliberat, Oleksandr Lipovcenko s-a plâns la CEDO că arestarea și condamnarea sa au fost ilegale și că a fost deținut în condiții inadecvate și anume: celulele erau supraaglomerate, nu a primit îngrijiri medicale și a fost forțat să urmeze un tratament psihiatric atunci când a făcut greva foamei. În cel de-al doilea caz este vorba despre, Oleg Halabudenco, un moldovean care lucra part-time lector la Universitatea din Tiraspol și a fost reținut în 2016 sub acuzația că ar fi luat mită de la un student. El a fost eliberat după ce a plătit cauțiune, însă „tribunalul orașului Tiraspol” a anulat ulterior decizia și a emis un mandat de arestare pe numele lui. Bărbatul a părăsit regiunea transnistreană, dar cauțiunea pe care o plătise anterior a fost confiscată. Invocând încălcarea dreptului la viața privată și a libertății de circulație, Oleg Halabudenco s-a plâns la CEDO că nu mai poate merge în regiunea transnistreană și nu-și mai poate continua activitatea profesională acolo pentru că riscă să fie arestat din nou. Ambii reclamanți au spus că nu au avut căi de atac în privința plângerilor lor, iar CEDO a constatat că le-au fost încălcate drepturile la libertate și siguranță, la un proces echitabil, la un remediu efectiv, libertatea de circulație, interzicerea torturii și tratamentului degradant de către Federația Rusă, și nu de către R. Moldova. Potrivit decizie CEDO, Rusia ar urma să plătească 26.000 de euro primului reclamant și 6.500 de euro celui de-al doilea, în calitate de prejudiciu moral, și câte 4.000 de euro fiecăruia, cu titlu de cheltuieli. În 1997, atunci când a ratificat Convenția Europeană a Drepturilor Omului, R. Moldova a explicat că nu va putea asigura respectarea ei în regiunea separatistă din stânga Nistrului, astfel că, atunci când constată încălcări comise în regiunea transnistreană, CEDO condamnă Federația Rusă, care controlează, de fapt, regiunea. Un exemplu, este că în 2012, CEDO a condamnat Rusia pentru încălcarea dreptului la educație a elevilor școlilor cu predare în limba română din Transnistria, însă la mai bine de zece ani după această decizie Rusia nu le-a plătit reclamanților prejudiciul, în sumă de 1,7 milioane de euro.