Războiul declanșat de Putin în Ucraina intră în al treilea an, dar președintele rus nu dă niciun semn că și-a dori să oprească conflictul sângeros. Însă, concomitent, liderul de la Kremlin are pe masă un plan sinistru de a stăvili inițiativa Occidentului de a oferi sprijin Kievului. El folosește o tactică ascunsă numită „putrezește și degradează”, apreciază un expert de la Institutul pentru Studierea Războiului (ISW).

"Articolul analizează strategia Rusiei de a eroda unitatea și hotărârea Vestului prin operațiuni informaționale menite să creeze diviziune între aliații Ucrainei. Analistul George Barros susține că, deși Rusia nu poate învinge NATO într-un război direct, aceasta poate slăbi și degrada alianța, convingând-o că victoria Rusiei este inevitabilă și că sprijinirea Ucrainei nu mai merită. Barros mai subliniază, de asemenea, că dacă Rusia obține un succes în Ucraina, ar putea normaliza războaiele de cucerire în Europa de Est și ar putea banaliza suveranitatea statelor baltice."

@Guguta.com

Acest plan are ca scop frângerea hotărârii și unității Vestului, prin „operațiuni informaționale” menite să semene diviziune între aliații Kievului.

„Putin nu poate câștiga un război cu NATO, așa că strategia și tactica lui sunt să putrezească și să degradeze alianța, convingând-o că poate suporta pierderi treptate în anumite feluri. Dacă poate distruge credibilitatea NATO și capacitatea ei de a descuraja un atac rusesc, el poate învinge efectiv alianța fără un război la scară largă. Dacă rușii au succes în Ucraina, ei pot normaliza războaiele rusești de cucerire în Europa de Est și pot trivializa suveranitatea statelor baltice, fostele republici sovietice”, argumentează analistul George Barros.

Războiul se află într-un punct crucial, iar momentul este sensibil pentru Ucraina pe fondul încercării Moscovei de a schimba decisiv cursul pe câmpul de luptă în timp ce pachetul de sprijin al SUA este blocat în Congres și proviziile de arme critice din partea aliaților Ucrainei, precum tancuri și rachete cu rază lungă de acțiune se răresc, au avertizat experții.

Dar războiul se poartă și în spațiul informațional. Putin realizează că nu poate câștiga cinstit în luptă dacă Vestul sprijină hotărâtor Ucraina, astfel că strategia lui se bazează pe erodarea voinței politice și inducerea ideii în Occident că victoria Rusiei e inevitabilă, și de aceea nu mai merită să investească în sprijinirea Ucrainei, subliniază Barron.

O bună parte din eforturile lui Putin sunt menite să modeleze perspectiva factorilor de decizie occidentali în privința șanselor la victorie ale Ucrainei.

„În contextul dezbaterilor care au loc în acest moment în SUA cu privire la ajutorul militar, ofensiva anticipată este menită să creeze un efect informațional in sensul întăririi narațiunii înșelătoare că Ucraina este un război fără sfârșit, un înghițitor de bani și că poporul american nu poate scrie cecuri uriașe la nesfârșit. Nu asta este, firește, strategia Ucrainei și a susținătorilor săi, dar aceste operațiuni informaționale merg până la modelarea manevrelor pe câmpul de luptă în scopul de a avansa această narațiune simplistă”, explică analistul ISW.

Barros a declarat pentru Metro.co.uk că diviziunile între aliații Ucrainei se pot dovedi costisitoare pentru Occident, ținând cont de faptul că operațiunile rusești din „zona gri” continuă să vizeze statele baltice vecine.

„Dacă Rusia obține ceea ce ar considera un succes în Ucraina, inclusiv păstrând ceea ce are și folosindu-le ca o rampă de lansare pentru operațiuni viitoare, asta îl va încuraja pe Putin”, a spus el.

„El a spus clar că NATO este o pacoste pentru el și vrea să învingă alianța din punct de vedere militar”, punctează Barros.

Pe de altă parte, „Putin nu crede că fostele state din fostul bloc estic sunt cu adevărat suverane și avansează continuu operațiunile informaționale pentru a fabrica un casus belli pentru un război în Ucraina și pentru a ținti perpetuu statele baltice, inclusiv dezinformarea cu privire la modul în care acestea încearcă să reprime minoritățile lor etnice rusești”, a spus el.

Totuși, Putin știe că nu poate câștiga împotriva NATO, astfel că apelează la o strategie de tip  „degradează și putrezește” adică încercarea de a o convinge că poate suporta pierderi mici dacă sunt treptate. Iar dacă reușește, ruinând pe această cale credibilitatea NATO și capacitatea acesteia de a descuraja un atac rus, ar înfrânge practic alianța fără un război pe scară largă.

Dacă rușii câștigă în Ucraina, asta le va permite să normalizeze războaiele rusești de cucerire în Europa de Est și să banalizeze suveranitatea statelor baltice, foste state sovietice, argumentează Barron.

„Ei au libertate de mișcare și o nouă prezență militară în Belarus, iar din punct de vedere geografic, cu amplasarea Kaliningradului de-a lungul unui mic coridor spre est, există un punct strategic de blocaj.

Rusia ar putea încerca să efectueze o incursiune limitată într-un stat baltic vecin și să încerce să convingă factorii de decizie occidentali că nu merită să riște un război convențional pentru un teritoriu cu populație predominant etnică rusă. Dacă Putin poate convinge factorii de decizie occidentali că războiul din Ucraina nu a afectat atât de grav populația din, să zicem, Belgia, poate face același lucru cu statele baltice.

„Într-un asemenea moment, am avea de-a face cu înfrângerea strategică a alianței NATO”, conchide expertul.

Se anticipează că Moscova va lansa ofensive asupra Harkov și a altor regiuni estice odată ce solul îngheață și facilitează atacurile mecanizate, potrivit centrului de cercetare.

Pe câmpul de luptă, Rusia „a recâștigat inițiativa în tot teatrul, cu excepția Hersonului, unde ucrainenii muncesc la consolidarea unei prezențe durabile pe malul stâng sudic al râului Nipru”.

„Rușii și-au conservat forțele, au efectuat rotații la nivel operațional, și-au reîntărit unitățile și și-au intensificat atacurile cu bombe planoare în est”, au apreciat experții ISW.

În preajma Anului Nou, atacurile s-au domolit într-o oarecare măsură, un potențial indiciu că pregătesc o ofensivă majoră.

Nu este clar dacă Moscova va avea succes și chiar și bloggerii și experții militari ruși sunt sceptici în privința reușitei în lipsa unui succes suubstanțial de mai bine de un an.

În pofida relatărilor potrivit cărora Ucraina duce lipsă de proiectile de artilerie și de rachete antiaeriene, Barros apreciază că Kremlinul poate totuși să iasă învingător.

„În ciuda tuturor acestor provocări, rămân moderat optimist”, a declarat el.

„Sunt multe lecții de învățat din contraofensiva din 2023; la momentul respectiv, nu aveau tipul potrivit de echipament decisiv, cum ar fi F16, vehicule suficiente sau rachete de precizie cu rază lungă de acțiune.

Abia acum, după aproape doi ani de război, Ucraina dispune de sisteme de armament precum tancuri și rachete care s-au aflat în centrul unor bătălii politice, așa că va putea planifica operațiuni fără a avea mâinile legate la spate.

În același timp, baza industrială de apărare a Ucrainei, care permite Kievului să își dezvolte producțiile proprii sau comune de armament, se accelerează.