„Am avut surprize dubioase în examinarea cauzei penale. Instanța nu a apreciat corect viața unui om, indiferent cine comite infracțiunea.”

"Este dezamăgitor și revoltător să vedem că viața unui om nu este apreciată în mod corespunzător în fața legii, indiferent că infracțiunea a fost comisă de către un civil sau un ofițer de poliție. Sentința pronunțată în cazul tragicului accident din Sângera ilustrează clar inegalitatea care există în justiția noastră," afirmă avocata Oxana Ivanov.

@Guguta.com

Așa a comentat Oxana Ivanov, avocata victimelor accidentului de la Sângera, sentința primită de Felicia Guțu, fostă angajată INSP care a urcat beată la volan și a intrat cu mașina în plin pe trotuar, omorând o tânără mamă, la Sângera, menționând că este indignată și dezamăgită total de sentința pronunțată, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.info. „Am avut surprize dubioase în examinarea cauzei penale. Deși procurorul avea demersul scris și semnat de conducerea procuraturii privind prelungirea arestului în privința inculpatei, dumnealui în cadrul ședinței, și-a modificat desinestătător demersul și a solicitat o altă măsură pentru polițistă - eliberarea sub control judiciar. Această chestiune a trezit atunci încă mai mari dubii. Astfel noi, în calitate de apărători, am încercat și am făcut tot posibilul ca instanța să ne de-a oportunitatea de a amâna ședința de examinare a demersului, pentru o altă zi, atunci, noi am încercat și am bătut la mai multe uși și am semnalizat faptul că este inadmisibil o asemenea abordare a situației. Ulterior, Procuratura Generală a luat atitudine și a introdus încă un procuror pentru examinarea a cauzei penale. Așadar, în examinarea cauzei penale, noi am avut doi procurori, unul solicita prelungirea arestului, altul - eliberarea inculpatei”, a declarat avocata. Oxana Ivanov povestește că unul dintre procurori a solicitat pedeapsă sub formă de detenție pentru șase ani, însă după ce inculpata a depus o cerere de examinare a cauzei în procedură simplificată, demersul avocatei a fost respins. „Unul dintre cei doi procurori, a susținut poziția sa și a solicitat pedeapsă sub formă de detenție pentru șase ani, aceasta, în urma circumstanțelor că inculpata a depus o cerere de examinare a cauzei în procedură simplificată, deși noi, apărătorii, am avut mai multe obiecții și am solicitat examinarea în procedură generală, deoarece inculpata la momentul depunerii declarației nu a recunoscut integral circumstanțele care au avut loc la data producerii accidentului, așa cum prevede norma legală. Demersul meu a fost respins de către instanța de judecată, iar cauza a fost examinată într-o procedură simplificată”, a declarat Oxana Ivanov. Avocat a adăugat că instanța nu a apreciat corect viața unui om, indiferent cine a comis infracțiunea. „Așadar, instanța de judecată a pronunțat astăzi sentința - pedeapsă cu patru ani de închisoare într-un penitenciar de tip deschis. Această sentință a deranjat enorm de mult partea vătămată, pentru că în urma accidentului, o mamă a rămas fără fiică, un copil a rămas fără mamă, iar o altă fetiță a rămas cu urmări esențiale atât pe față, cât și la nivel psihologic, practic pentru toată viața. Instanța nu a apreciat corect viața unui om, indiferent cine comite infracțiunea”, a conchis avocata. Știri.md amintește că pe 20 februarie, Felicia Guțu, ex-angajata INSP, care la sfârșitul lui august 2023 fiind în stare de ebrietate a intrat pe un trotuar din orașul Sângera și a accidentat trei persoane, una dintre care a murit, a fost condamnată la patru ani de închisoare. Conform rechizitoriului, la 29 august 2023, pe timp de noapte, învinuita, conducând mijlocul de transport de model „Toyota Prius” pe o stradă din orașul Sângera, după ce a adormit la volan din cauza stării de ebrietate cu grad avansat, a ieșit pe acostament și a tamponat mai mulți pietoni, care se deplasau regulamentar, și anume o minoră de șase ani, o minoră de 17 ani și o femeie de 31 de ani. Femeia de 31 de ani a decedat la fața locului.  Potrivit rapoartelor de expertiză, minorei de șase ani i-a fost provocată o vătămare ușoară a integrității corporale, iar minorei de 17 ani - vătămări corporale medii. Într-un interviu, una dintre victime, adolescenta de 17 ani, a povestit că polițista era îmbrăcată în uniforma sa, iar la fața locului a venit ulterior un bărbat care i-a adus haine de schimb, semințe de floarea-soarelui și ulei.